Возбуждение уголовного дела по очевидным признакам преступления.

Появление ещё одного "сигнала" по уже возбужденному ранее уголовному делу.

Арест (заключение под стражу). Обычная, к сожалению, картина.

Порядок назначения и проведения экспертизы, а также популярное нарушение с которым трудно бороться.

Допрос свидетеля - не все свидетельские показания полезны для обвинения. Помним также, что для засекречивания свидетеля нужны основания, простого "я боюсь" не достаточно.

Следствие решает провести обыск в жилище обвиняемого в надежде найти по делу какие-то доказательства, а для него нужно разрешение суда. В данном случае разрешение получается заранее. Но возможны исключительные случаи, когда сначала проводится обыск, а разрешение суда (одобрение) получается постфактум - в течение 3-суток после обыска

Обыск в жилище проводится на основании постаноления следователя + разрешение суда. Обязательно участие понятых. Кстати, для личного обыска тоже нужно разрешение суда,но не в том случае, когда он проводится одновременно с обыском в жилище/помещении. Распространенное заблуждение, что всё изъятое в ходе обыска обязательно нужно упаковать и опечатать - вовсе нет,это делается только в необходимых случаях, то есть тогда,когда это посчитает нужным следователь.

Вещдоки должны быть осмотрены и приобщены к делу соответствующим постановлением.Вопреки распространенному заблуждению, понятые и специалист для этого не обязательны. В нашей истории мы видим как появляются признаки алиби - оператор связи дал сведения, что телефон обвиняемого давал сигналы из другого места в день событий преступления.Но алиби - оно такое,его ещё нужно подтвердить...