Адвокат
Мельчаев Александр Алексеевич
Адвокатский кабинет Мельчаева А.А.
Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/11 659
Юридический стаж с 2003 года. Статус адвоката получен в 2012 году
Постоянный автор научно-правового журнала "Уголовный процесс"
Эксперт издания для судей "Вестник Фемиды"
Автор ряда книг научно-прикладного направления: Книги , ссылка на Литрес
Специализация исключительно на уголовных делах
т. +7 903 744 00 60
e-mail: amelchaev@yandex.ru
Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/11 659
Юридический стаж с 2003 года. Статус адвоката получен в 2012 году
Постоянный автор научно-правового журнала "Уголовный процесс"
Эксперт издания для судей "Вестник Фемиды"
Автор ряда книг научно-прикладного направления: Книги , ссылка на Литрес
Специализация исключительно на уголовных делах
т. +7 903 744 00 60
e-mail: amelchaev@yandex.ru
Все статьи, которые Вы читаете на нашем правовом портале или в других источниках - написаны с учетом личной практики. Всё это не абстрактные рассуждения, а действительно применяется нами в конкретных делах.
Конкретные приемы могут быть применены и по Вашему делу с учетом его нюансов.
Если с помощью нашего портала Вы не разобрались самостоятельно и нужна помощь - можете обратиться к нам (консультация).
Помощь наша не сводится только к теоретическим советам - мы можем подключиться к делу на любой стадии.
Конкретные приемы могут быть применены и по Вашему делу с учетом его нюансов.
Если с помощью нашего портала Вы не разобрались самостоятельно и нужна помощь - можете обратиться к нам (консультация).
Помощь наша не сводится только к теоретическим советам - мы можем подключиться к делу на любой стадии.
Некоторые дела, демонстрирующие конкретные приемы защиты:
Отмена приговора по пяти эпизодам ч.4 ст.228.1 (сбыт наркотиков в крупном размере), сработала повторная кассация. Второй кассационный суд признал наличие ранее не оцененных существенных доводов в повторной жалобе, приговор отменен с формулировками, подвергающими сомнению обоснованность обвинения по всем эпизодам. В том числе сработал довод о провокации - текст
Отмена приговора по ч.4 ст.228.1 УК (сбыт наркотиков в крупном размере). Кассация (Первый кассационный суд) отменяет приговор. Суть дела - сработал довод о существенных процессуальных ошибках: нарушена непосредственность исследования ключевого доказательства (экспертизы) и нарушен порядок удаления в совещательную комнат - текст
Переквалификация с ч.4 ст.228.1 (сбыт наркотиков в крупном размере) на ст.228 (хранение). Кассация (Первый кассационный суд) изменяет приговор и снижает наказание с 11 лет до 6 лет. Суть дела - выбито из дело ключевое доказательство (прослушка), доказаны ошибки квалификации (логическая ошибка в приговоре), неучтение на стадии следствия смягчающих обстоятельств - текст
Изменение квалификации со снижением наказания по ч.3 ст.228.1 (сбыт наркотиков в значительном размере). Кассация (Первый кассационный суд) изменяет приговор, снижает наказание и, в последующем, с таким измененным приговором осужденная выходит на свободу через механизм ст.82 УК (отсрочка матери с ребенком). Суть дела - "слепляются" в один эпизод два эпизода преступления, а квалификация меняется с оконченного преступления на покушение - текст
Отмена приговора по ч.4 ст.228.1 (сбыт наркотиков в крупном размере). Апелляция (Мосгорсуд) отменяет приговор. Суть дела - сработали доводы защиты о нарушении цепи законных владений и наличии неустраненных сомнений - текст.
Оправдательный приговор по ст.209 УК (организация банды). Апелляция в Верховном суде. Суть дела - за счет логических противоречий в приговоре исключен квалифицирующий признака "вооруженность" по статье 209 УК - текст
Оправдательный приговор по ст.161 УК (грабеж), ст.163 УК (вымогательство). Первая инстанция. Суть дела - оправдание по ст.161 УК за непричастностью, оправдание по ст.163 УК - за отсутствием состава преступления - текст
Оправдательный приговор по ст.286 УК (превышение должностных полномочий).
Прекращение дела (отсутствие состава преступления) после удачной жалобы в Судебную коллегию Верховного суда - текст
Условный срок по ч.2 ст.228 УК (хранение наркотиков в крупном размере). Первая инстанция. Суть дела - в самый последний момент ( в связи с отказом от предыдущего адвоката) удалось перевести уже рассматриваемое дело в особый порядок и собрать совокупность смягчающих доказательств, условный срок по "посадочной" статье - текст.
Снижение наказания по ст.126 УК (похищение человека). Апелляция в Мосгорсуде.
Суть дела - за счет признания незамеченного судом смягчающего обстоятельства (активное способствование) наказание снижено - текст
Снижение наказания по ст.264 УК (нарушение ПДД повлекшее смерть человека). Апелляция в Мособлсуде. Суть дела - за счет ошибки в правилах назначения наказания (неправильно применен калькулятор размера наказания) значительно снижено наказание - текст.
Переквалификация в Верховном Суде по ст.228.1 УК (сбыт,пересылка наркотиков) и ст.229.1 УК (контрабанда наркотиков). Суть дела - за счет ошибок квалификации из обвинения "выбиты" квалифицирующие признаки "группа лиц" и "использование Интернета". Обвинение значительно смягчено, наказание снижено - текст
ПОЛНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ПРАКТИКИ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ
Отмена приговора по пяти эпизодам ч.4 ст.228.1 (сбыт наркотиков в крупном размере), сработала повторная кассация. Второй кассационный суд признал наличие ранее не оцененных существенных доводов в повторной жалобе, приговор отменен с формулировками, подвергающими сомнению обоснованность обвинения по всем эпизодам. В том числе сработал довод о провокации - текст
Отмена приговора по ч.4 ст.228.1 УК (сбыт наркотиков в крупном размере). Кассация (Первый кассационный суд) отменяет приговор. Суть дела - сработал довод о существенных процессуальных ошибках: нарушена непосредственность исследования ключевого доказательства (экспертизы) и нарушен порядок удаления в совещательную комнат - текст
Переквалификация с ч.4 ст.228.1 (сбыт наркотиков в крупном размере) на ст.228 (хранение). Кассация (Первый кассационный суд) изменяет приговор и снижает наказание с 11 лет до 6 лет. Суть дела - выбито из дело ключевое доказательство (прослушка), доказаны ошибки квалификации (логическая ошибка в приговоре), неучтение на стадии следствия смягчающих обстоятельств - текст
Изменение квалификации со снижением наказания по ч.3 ст.228.1 (сбыт наркотиков в значительном размере). Кассация (Первый кассационный суд) изменяет приговор, снижает наказание и, в последующем, с таким измененным приговором осужденная выходит на свободу через механизм ст.82 УК (отсрочка матери с ребенком). Суть дела - "слепляются" в один эпизод два эпизода преступления, а квалификация меняется с оконченного преступления на покушение - текст
Отмена приговора по ч.4 ст.228.1 (сбыт наркотиков в крупном размере). Апелляция (Мосгорсуд) отменяет приговор. Суть дела - сработали доводы защиты о нарушении цепи законных владений и наличии неустраненных сомнений - текст.
Оправдательный приговор по ст.209 УК (организация банды). Апелляция в Верховном суде. Суть дела - за счет логических противоречий в приговоре исключен квалифицирующий признака "вооруженность" по статье 209 УК - текст
Оправдательный приговор по ст.161 УК (грабеж), ст.163 УК (вымогательство). Первая инстанция. Суть дела - оправдание по ст.161 УК за непричастностью, оправдание по ст.163 УК - за отсутствием состава преступления - текст
Оправдательный приговор по ст.286 УК (превышение должностных полномочий).
Прекращение дела (отсутствие состава преступления) после удачной жалобы в Судебную коллегию Верховного суда - текст
Условный срок по ч.2 ст.228 УК (хранение наркотиков в крупном размере). Первая инстанция. Суть дела - в самый последний момент ( в связи с отказом от предыдущего адвоката) удалось перевести уже рассматриваемое дело в особый порядок и собрать совокупность смягчающих доказательств, условный срок по "посадочной" статье - текст.
Снижение наказания по ст.126 УК (похищение человека). Апелляция в Мосгорсуде.
Суть дела - за счет признания незамеченного судом смягчающего обстоятельства (активное способствование) наказание снижено - текст
Снижение наказания по ст.264 УК (нарушение ПДД повлекшее смерть человека). Апелляция в Мособлсуде. Суть дела - за счет ошибки в правилах назначения наказания (неправильно применен калькулятор размера наказания) значительно снижено наказание - текст.
Переквалификация в Верховном Суде по ст.228.1 УК (сбыт,пересылка наркотиков) и ст.229.1 УК (контрабанда наркотиков). Суть дела - за счет ошибок квалификации из обвинения "выбиты" квалифицирующие признаки "группа лиц" и "использование Интернета". Обвинение значительно смягчено, наказание снижено - текст
ПОЛНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ПРАКТИКИ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ
